Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/8076 K.2019/3093

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan ...’ın maliki olduğu ..., ..., ... ve ... parsel ile ... ada ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlarını ölünceye kadar bakma akdi ile davalı kızlarına devrettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, ... parsel sayılı taşınmazın ölünceye kadar bakma akdinin konusu olmayıp mirasbırakan tarafından dava dışı 3. kiye satış suretiyle devredildiğini, bu taşınmazın adlarına kayıtlı olmadığını, bakım borcu yerine getirdiklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-