KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2016/8301 E., 2019/2296 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2019
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...'in 629 ada 27 parseldeki 3/246 payını mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı oğlu ...'a satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek taşınmazın tapusunun iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı ...'ın dava tarihinde adına kayıtlı taşınmaz olmadığı, davada bedel isteminde de bulunulmadığı, diğer davalıların ise mirasbırakanla akdi ilişkilerinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2016/8301, K. 2019/2296, 1 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama