Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/1293 K.2018/10141

.....

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 3621 ada 1 parsel sayılı taşınmazın maliki ...’un tapu kaydında anne adının sehven “....” olarak yazıldığını ileri sürerek “... ....” olarak düzeltilmesini istemiş, 04.12.2014 tarihinde sonradan dava açma hakkı saklı tutulmak suretiyle davadan vazgeçtiğine dair mahkemeye dilekçe ibraz etmiştir.

Davalı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, vazgeçme nedeniyle hüküm tesisine yer olmadığına ilişkin 16.02.2016 tarihli karar Dairece “davalı ... lehine vekalet ücreti taktir edilmemesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile vekalet ücretine karar verilmesi doğru değildir.” gerekçesi ile bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yeniden yargılama sonucunda davacı vekilinin vazgeçme dilekçesi dikkate alınarak dava konusunda hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-