Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/1838 K.2017/2146

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 117 ada 1 parsel yönünden devam eden ortaklığın giderilmesi davasında verilen yetki belgesi gereğince, taşınmazın maliki ...’un tapuda ... olarak hatalı yazılan soyisminin, nüfus kaydına uygun şekilde ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, ispatlanan davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına