Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/2950 K.2017/4380

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ... ilçesi ... köyü 1003 parsel sayılı taşınmaz ile ... Mahalle 377 ada 22 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında annesinin isminin gerçekte Hüsna olmasına rağmen “... ve ..” olarak kayıt edildiğini belirterek bu yanlışlığın düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin verilen karar Dairece, “...taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tapu kayıtları, kadastro tespit tutanağı, tespite ve kayıt maliki adına tescile esas tüm belgelerin getirtilmesi, ... ... isimli bir kişinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, zabıta araştırmalarının yapılarak talebe konu taşınmazların maliki ile davacının mirasbırakanın aynı kişi olup olmadığının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde saptanması ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yetinilerek yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması doğru değildir...” gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-