Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/3171 K.2020/3309

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava konusu ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsellerin geldisi olan ... nolu kök parselin ... uyruklu ... oğlu ... adına tespit edildiğini, ...'nın ölümünden sonra taşınmazın mirasçılarına intikal ederek tedavüller gördüğünü ileri sürüp 1062 sayılı Kanuna göre Hazinece el konulduğu şerhinin tapu kayıtlarına işlenmesini, taşınmazın davalılar adına olan kayıtların iptali ile ... adına tescilini istemiştir.

Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, ...'nın ... vatandaşı olduğunun ispat edilemediği, ölü kişi adına tescil hükmü kurulamayacağı, ayrıca davalıların TMK nın 1023.maddesi uyarınca iyiniyetli oldukları gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-