KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2017/4783 E., 2018/9338 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.06.2014 gün ve 2013/93 Esas 2014/278 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 06.06.2017 gün ve 20603-3191 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye kalan 9.40.-TL karar düzeltme harcının davalıdan alınmasına, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2017/4783, K. 2018/9338, 19 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama