Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/5499 K.2019/240

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 1025 ada 3 (yeni 2794) parsel sayılı taşınmazdaki 155, 157, 158 numaralı bağımsız bölümlerin yaşlılığından istifade edilerek tefeciye olan borçlarından dolayı aleyhine başlatılan icra takipleri sonucunda dava dışı ...'e ihale edildiğini, açılan ihalenin feshi davası sonucu ihalenin feshedildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, ihale henüz kesinleşmeden ihale ile taşınmazlar adına tescil edilen ...'in, taşınmazları dava dışı arkadaşlarına, onlarında davalıya muvazaalı olarak satış suretiyle temlik ettiklerini ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ve adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, tapu siciline güvenerek çekişmeli taşınmazları bedeli karşılığında satın aldığını, iyiniyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının kötüniyetli olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-