Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/3645 K.2018/13458

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 152 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakan tarafından davalıya satış sureti ile devredildiğini, devrin diğer mirasçıdan mal kaçırmak kastı ile yapıldığını ileri sürerek tapunun iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında talep konusunu 666 parsel sayılı taşınmaz olarak değiştirmiştir.

Davalı, satış işleminin gerçek olduğunu, davacının da o tarihlerde bundan haberi olduğunu, 633 parsel sayılı taşınmazın da satış sureti ile davacı adına kayıt ve tescil edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, muvazaa olgusunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-