KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2018/4166 E., 2020/6735 K.·Mahkemesi: ...bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince verilen 11.7.2018 gün ve 831-1109 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.12.2020 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... ve davalı ... gelmedi yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Davacılardan 09.08.1999 doğumlu ...’a velayeten annesi ... tarafından Avukat ...’a vekaletname verilmek suretiyle eldeki davanın açıldığı, 11.07.2018 tarihli bölge adliye mahkemesi kararının davacılar vekili Av. ... tarafından temyiz edildiği, davacılardan ...’ın karar tarihi itibariyle ergin olduğu, ancak hükmü temyiz eden davacılar vekili Av. ...’a davacı ... tarafından verilmiş vekaletnameye rastlanılmadığı anlaşılmakla, eldeki davada davacı ...’ın Av. ... tarafından temsil edildiğini gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletnamenin temini ile evrakına eklenmesi, aksi halde temyize konu bölge adliye mahkemesi kararının davacı ...’a usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi, tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2018/4166, K. 2020/6735, 15 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama