KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/1942 E., 2021/1236 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 29.01.2019 gün ve 1613 -127 sayılı karar davacılar vekili ile davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 04.03.2021 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalı ... vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK.'nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibarıyla HMK.'nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00TL’lik kesinlik sınırı 58.800,00TL olarak uygulanmaya başlamıştır. Hemen belirtilmelidir ki, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda dava değeri taşınmazın tümünün değeri üzerinden davayı açan mirasçı veya mirasçıların payına isabet eden değerdir.
Somut olayda, dava 10.000TL değer gösterilmek suretiyle açılmış, İlk Derece Mahkemesince, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince de davacının istinaf başvurunun kabulü ile karar kaldırılarak taraf muvazaasınına ilişkin dava konusu taşınmazın 6/40 payının iptal-tesciline ilişkin davanın reddine, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı dava konusu taşınmazın 2/40 payının iptal-tesciline ilişkin davanın kabulüne karar verilmiş olup,
davanın kabulüne karar verilen 2/40 payın dava tarihi itibariyle keşfen belirlenen değerinden davacıların miras payına (1/40) isabet eden 17.951,87TL ve davanın reddine karar verilen 6/40 paydan davacıların her birinin kayden malik oldukları 3/40 paya isabet eden 53.855,62TL’nin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/1942, K. 2021/1236, 4 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama