KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/2778 E., 2020/6309 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2020
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar, mirasbırakan ...'ın paydaşı olduğu 2476 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ¼ payını mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak ölünceye kadar bakma akdi ile davalıya devrettiğini ileri sürerek davalı adına kayıtlı taşınmazın ¼ payının iptali ile miras payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında davacı ... davasından feragat etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, davacı ... yönünden feragat nedeniyle, diğer davacılar yönünden temliğin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davacılar Hatice ve Haşim’in istinaf başvurunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiş, davacılar ... ve ...’nin temyiz isteği ise karar kesin olduğunun ek karar ile reddedilmiştir.
Ek karar, davacılar ... ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...' nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/2778, K. 2020/6309, 26 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama