Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/3095 K.2020/6723

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesinden verilen 22.05.2019 gün ve 404-417 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.Mahkemece, davacı ... yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davacılar yönünden muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalıların istinafı üzerine, ...

Bölge Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davalı ...’in istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ...’in kayıt maliki olmadığı gerekçesiyle aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, davacı ... yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, diğer davacıların davalı ...’a karşı açtıkları davanın kabulüne karar verilmiştir.

Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362/1-a maddesi uyarınca 2019 yılı itibariyle dava değeri 58.800.00-TL.den az olan davalara ait bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.

Somut olayda, dava konusu taşınmazların dava tarihi itibariyle keşfen saptanan toplam değeri 266.804,00 TL olup, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan her bir davacının miras payına (1/7) isabet eden değerin 38.114,85 TL olduğu gözetildiğinde, bu değerin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58.800.00TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.