KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2019/3239 E., 2020/6443 K.·Mahkemesi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2020
- Dava türü
- VASİYETNAMENİN İPTALİ-TENKİS
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.05.2019 gün ve 383-845 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, vasiyetnamenin iptali olmazsa tenkis isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, vasiyetnamenin iptali isteğinin reddine, tenkis isteğinin kabulüne karar verilmiş. Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun(HMK) 362/1-a maddesi uyarınca, 2019 yılı itibariyle dava değeri 58.800,00 TL'den az olan davalara ait bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.Diğer yandan; tenkis istekli davalarda davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan dava değerinin, her bir mirasçı için hükmedilen değer olduğu da kuşkusuzdur.
Somut olayda, her bir davacının saklı payına isabet eden değer olarak hükmedilen miktarın 36.478,76 TL olduğu gözetildiğinde, bu miktarın temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşılmaktadır. Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2019/3239, K. 2020/6443, 2 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama