KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/777 E., 2021/1929 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasının yerel mahkemece kabul edilmesi üzerine, davalının yaptığı istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince süresinde olmadığından reddedilmiştir. Davalının istinaf başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin verilen ek karar davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.90 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/777, K. 2021/1929, 31 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama