KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/7840 E., 2021/6899 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babalarına ait 15 parça taşınmazın davalıların bir takım hileli işlemleri ve yönlendirmeleri neticesinde kadastro tespiti ile davalılar adına tescil edildiğini, kendilerine taşınmazlarda pay verilmediğini ileri sürerek, muris muvazaası hukuki sebebine dayanarak miras payları oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ..., hak düşürücü sürenin geçtiğini, taşınmazların bir kısmının mirasbırakan tarafından hibe senedi ile hibe edildiğini, geriye kalanın da 3. kişilerden satın alındığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., davacının taşınmazlarda hakkının bulunmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12. maddesinde düzenlenen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinaf başvurusu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/7840, K. 2021/6899, 17 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama