KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2022/4068 E., 2023/5048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/2656 E., 2021/1754 K.
- Hüküm/karar
- Ret/Usulden Ret
- İlk derece mahkemesi
- Gaziantep 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/1021 E., 2019/405 K.
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asli müdahiller vekilinin ölmesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının tüm aslilere, davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin ile bazı asillere tebliğ edildiği, asli müdahiller..., ..., ..., ..., ... ve ...’ya davalının temyiz dilekçesinin tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla temyiz dilekçesinin;
1. Karşı tarafa tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2022/4068, K. 2023/5048, 3 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama