KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2023/1873 E., 2024/2016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2024
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
...
MAHKEMESİ
Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
2019/133 E., 2022/159 K.
DAVALILAR
... vekili Avukat ..., Hazine DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen tapusuz taşınmazın tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmaza komşu olan taşınmazlara ait okunaklı kadastro tutanağı, güncel tapu kaydı ve varsa tespite esas dayanak kayıtlarının ve davacının babası ... ile ...'ın babası ...'ın (davacının dedesi) kardeşlerini de gösterir şekilde nüfus kayıt tablosunun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2023/1873, K. 2024/2016, 11 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama