Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/5013 K.2024/5758

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosyada yer alan İzmir Valiliği Kadastro Müdürlüğü'nün 11.10.2022 tarihli yazısında 419 ada 1 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucunda dava konusu 5437 ada 2 ve 3 parsellerin oluştuğunun bildirildiği, taşınmazların güncel halinin imar uygulamasından kaynaklandığı,

nitekim İlk Derece Mahkemesinin de davayı "yapılan imar düzenlemesinde hatalı yapılan işleme itiraz talebine ilişkin" olarak nitelendirdiği ve uyuşmazlığın İmar Kanunu hükümleri uyarınca çözülmesi gerektiği yönünden tespit yaptığı, dosyanın istinaf incelemesi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesine gelmesi üzerine anılan Dairece uyuşmazlığın imar mevzuatından kaynaklandığı, bu nedenle dosyanın imar mevzuatına bakmakla görevli 22. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verdiği, 22. Hukuk Dairesince de istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği görülmüştür.

Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir.

Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.