Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/5809 K.2024/6119

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verildiği, kararın asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince asıl ve birleştirilen davada davacılar vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, asıl ve birleştirilen davada davacılar vekilinin temyiz dilekçesi sunmasına rağmen sadece asıl dava için temyiz başvuru ve maktu temyiz harcı yatırılmış olduğu, birleştirilen dava yönünden temyiz başvuru harcının ve maktu temyiz harcının yatırılmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla; 1.Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;

a) Birleştirilen dava için temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,

b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,

2. Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,

b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.