KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/1331 E., 2025/2583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1373 E., 2023/1690 K.
- İlk derece mahkemesi
- Safranbolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/380 E., 2023/135 K.
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; yargılama sırasında Safranbolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.09.2020 tarihli ve 2019/899 E., 2020/574 K. sayılı kararıyla muris ... terekesine temsilci olarak ...'ın atandığı, atama kararının 07.01.2021 tarihinde kesinleştiği, tereke temsilcisinin eldeki davayı takip ettiği ancak İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesinin kararının tereke temsilcisi ...'a tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; 1.İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesinin temyize konu kararının tereke temsilcisi ...'a usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
Belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/1331, K. 2025/2583, 15 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama