KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/2815 E., 2024/5418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/8 E., 2022/73 K.
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Kangal Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 16.03.2022 tarih, 2020/8 Esas, 2022/73 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairenin 09.11.2023 tarihli ve 2022/8232 Esas, 2023/6486 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Miktar veya değeri 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1. maddesinde belirtilen sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Karar düzeltmeye konu edilen miktarın bu sınırın altında kalması hâlinde anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre karar düzeltmeye konu edilen taşınmazların keşfen saptanan değerleri 32.876,51 TL; karar düzeltmeye konu edilen toplam miktar da 32.876,51 TL olup Dairece temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi itibari ile karar düzeltme sınırı olan 79.870 TL’nin altında kalmaktadır. İncelemeye konu 02.03.2022 tarihli Daire kararında karar düzeltme yolu açık tutulmuş ise de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı İçtihadı uyarınca kesin nitelikteki kararlar hakkında yanılgı sonucu kanun yolu açık tutulsa dahi kanun yolu incelemesi yapılamayacağı da gözetildiğinde karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/2815, K. 2024/5418, 3 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama