KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/3117 E., 2025/3025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/718 E., 2024/733 K.
- İlk derece mahkemesi
- Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/394 E., 2023/283 K.
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılardan ...'a Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğine ilişkin "... No: 102 Dilekdere Hanak/..." adresine çıkarılan tebligatın dönen tebliğ mazbatasında, muhatabın adresinde bulunmaması, Hac'da olması nedeniyle muhatap ile aynı konutta ikamet ettiğini beyan eden yakını ... imzasına tebliğ edildiği, ancak daha önce aynı adrese gönderilen gerekçeli karar evrakının, komşusu ... ve mahalle muhtarı ... tarafından muhatabın bu adresten sürekli olarak ayrıldığının beyan edilmesi nedeniyle iade edildiği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini söyleyebilme olanağı bulunmamaktadır.
Bu itibarla; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ...'a usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi,
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/3117, K. 2025/3025, 16 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama