KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2024/4705 E., 2025/5630 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1318 E., 2024/1135 K.
- İlk derece mahkemesi
- Edirne 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/276 E., 2021/320 K.
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacının tapusuz taşınmazın tescili davası açtığı, dava konusu taşınmazların fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterildiği bilahare taşınmazın 2 39... parsel numarası ile tescil edildiği ve ziraat bilirkişi raporunda (A) harfli taşınmazın zemin değerinin 26.250,00 TL tespit edildiği anlaşılmıştır.
HMK'nın Ek madde 1/2 hükmünde "2 00... . maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında hukuki işlemin yapıldığı, 341, 3 62... . maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır." düzenlemesine yer verilmiştir.
Hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 26.250,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davanın açıldığı 2020 yılında kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL'nin altında kalmaktadır
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2024/4705, K. 2025/5630, 3 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama