Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/5570 K.2025/684

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 11.10.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalılar vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma isteği değerden reddedilerek temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun/HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak pay oranında açılan tapu iptali ve tescil davalarında, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Dosya içeriğine göre davalı ... adına kayıtlı dava konusu 1493 ada 3 parsel sayılı 1, 4, 10, 11 ve 12 nolu bağımsız bölümler ile 7084 ada 10 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu bağımsız bölümün dava tarihi itibarıyla keşfen saptanan 845.000,00 TL toplam değerine göre davacının 1/3 olan miras payına karşılık gelen 281.666,00 TL ile davalı ... adına kayıtlı dava konusu 1359 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 1, 2, 7 ve 9 nolu bağımsız bölümler ile 7084 ada 10 parsel sayılı 5 nolu bağımsız bölümün dava tarihi itibarıyla keşfen saptanan 660.000,00 TL toplam değerine göre davacının 1/3 olan miras payına karşılık gelen 220.000,00 TL’nin 2024 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.