Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/5857 K.2025/1740

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde tazminat istemine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.

Kararın asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf taleplerinin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın ise kabulüne karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davalı ... vekili ile birleştirilen davada davalı ... Danışmanlık San. İnş. Gıda Sağ. Hiz. Tur. San. ve A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Asıl davada davacı, 26.03.2025 tarihinde Dairemize gönderdiği dilekçeyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 123. maddesi uyarınca asıl davada davalı ... yönünden davasını geri almak istediğini, Mahkemece bu talep doğrultusunda karar verilmesini ve davalı ... adına kayıtlı dava konusu taşınmazlar üzerindeki ihtiyati tedbirin kaldırılmasını istemiştir. Asıl davada davalı ... vekili UYAP sistemi üzerinden 24.03.2025 tarihinde gönderdiği dilekçeyle, davacı tarafın müvekkili yönünden davasını geri almasına muvafakat ettiklerini ve davacı tarafın talebi doğrultusunda dava konusu taşınmazlar üzerindeki ihtiyati tedbirin kaldırılmasını istemiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun, "davanın geri alınması" kenar başlıklı 123. maddesinde; "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (Ek cümle: 22.07.2020 - 7251/10 md.) Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." düzenlemesine yer verilmiştir. Mahkemece temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan davanın geri alınmasına ilişkin taleple ilgili olarak ek karar verilmesi gerekir.

Öte yandan, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 21.02.2014 tarihli ve 2013/1 Esas, 2014/1 Karar sayılı kararıyla, İlk Derece Mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğuna karar verilmiştir.