KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2025/5875 E., 2025/5738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/1012 E., 2025/1110 K.
- İlk derece mahkemesi
- Edremit 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/261 E., 2024/198 K.
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı tereke temsilcisi vekili tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Somut olayda; davadaki talebin terekeye iade istemli olduğu, muris ... terekesine ...’in tereke temsilcisi tayin edildiği, İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararının tereke temsilcisi vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, Avukat ... tarafından yasal süresi içerisinde davayı açan mirasçı ... vekili olarak istinaf başvurusunda bulunulduğu, tereke temsilcisi vekili olarak Avukat ... ile diğer tereke temsilcisi vekilleri avukat ... , ... tarafından yasal süresinde istinaf başvurusunda bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Hâl böyle olunca, İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen tereke temsilcisinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmesine imkan olmadığı gözetilerek temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2025/5875, K. 2025/5738, 8 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama