Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2025/931 K.2026/1902

Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 10.03.2026 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde, temyiz eden asıl ve birleştirilen davada davacılar ... vd. vekili Avukat ... ile temyiz edilen asıl ve birleştirilen davada davalılar ... vd. vekili Avukat ... geldiler. Davetiye tebliğine rağmen başka gelen olmadı. Yokluklarında duruşmaya başlandı. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 10 08... ve 3 parsel sayılı taşınmazların intikaline ilişkin 20.04.1994 tarihli ve 1588 yevmiye numaralı resmi senede dayanak olan Tokat Sulh Hukuk Mahkemesinin 1992/57 Esas-148 Karar, 1992/54 Esas-204 Karar, 1992/56 Esas-203 Karar ve 1992/55 Esas-274 Karar sayılı veraset ilamlarına dosya arasında rastlanılamadığı görülmüştür.

Bu itibarla; 1.10 08... ve 3 parsel sayılı taşınmazların intikaline ilişkin 20.04.1994 tarihli ve 1588 yevmiye numaralı resmi senede dayanak gösterilen Tokat Sulh Hukuk Mahkemesinin 1992/57 Esas-148 Karar, 1992/54 Esas-204 Karar, 1992/56 Esas-203 Karar ve 1992/55 Esas-274 Karar sayılı veraset ilamlarının temini ile dosya arasına alınması,

2.Kök muris Mustafa’nın ve mirasçıları Hatice Latife, Rukkiye ve Hasan Basri’nin nüfus aile kayıt örneğinin kapalı kayıtları da gösterir şekilde ilgili nüfus müdürlüğünden temini ile dosya arasına alınması, sonrasında dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

-K A R A R-