KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2011/2116 E., 2014/3615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
- Mahkeme
- .Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
...Hükmolunan adli para cezasının... yargılama giderinin 5083 sayılı Kanun... ...maddesi ... hükümden sonra.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu'... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
...... Kriminal Polis Laboratuvarı'... ... konusu esrar... tabletlerden alınan tanık numunelerin... müsaresine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'... .... maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak... aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
...... olarak hükmolunan adli para cezasının... yargılama giderinin...'...dönüştürülmesi,
...Hüküm fıkrasının ...maddesinde ... alan “uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “...... Kriminal Polis Laboratuvarı'... ... konusu esrar ... tabletlerden alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2011/2116, K. 2014/3615, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama