Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/24866 K.2014/13900

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1) 5237 sayılı TCK'nın suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceğinin öngörülmüş olması karşısında; sanığa bu durum nedeniyle gönderilecek davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya katılıp bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, aksi takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının kabul edilerek, cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte tebliğ edilmesi veya sanık duruşmaya geldiğinde tedavi ve tedbire neden uymadığının sorulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Tedavi ve serbestlik tedbirine uymadığının bildirilmesi üzerine, sanığa Konya Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nün 11.01.2010 tarihli yazısı okunarak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymamasının geçerli bir mazerete dayanıp dayanmadığı hususunun sorulması ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeyerek, yukarıda belirtilen uyarıyı taşımayan davetiyenin tebliğinden sonra, duruşmaya katılmayan sanık hakkında yakalama emri çıkarılması ve Konya'da yakalandığı halde, Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması konusu yerine, iddianamede belirtilen eylemle ilgili olarak yeniden alınan savunmasıyla yetinilmek suretiyle hüküm kurulması,