KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2014/2680 E., 2015/32613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 10 - 2013/199506
- Mahkeme
- ANTALYA 4. Ağır Ceza Mahkemesi
- Karar Tarihi - Numarası
- 07/02/2013 - 2012/298 esas ve 2013/57 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç konusu esrarların ele geçirildiği yer olan bahçenin sanığın kiracısı D.. B.. tarafından da kullanıldığının anlaşılması karşısında, kimliği bilinmeyen kişinin sanığın eşi Saffet hakkındaki soyut ihbarı dışında delil bulunmadığı aşamada esrarın bir bölümünün kendisine ait olduğunu söyleyerek kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
2- Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2014/2680, K. 2015/32613, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama