Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/2552 K.2017/5237

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamına göre, mahkemenin uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın 0,2 gramdan ibaret suç konusu esrarı infaz kurumuna sokmaktan ibaret eyleminde temel hapis cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılmasını gerektiren bir nedenin bulunmadığı gözetilmeden, bozma öncesi de TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca, temel hapis cezası 5 yıl olarak alt sınırdan belirlendiği ve bu husus bozma konusu yapılmadığı halde, yeterli gerekçe gösterilmeksizin hapis cezasının 5 yıl yerine 6 yıl olarak belirlenmesi,