KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/1245 E., 2019/9051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2019
- Mahkeme
- DİYARBAKIR 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın suça konu esrarın sahibi olduğunu söylediği... hakkında Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına mahkeme tarafından yapılan suç duyurusunun akıbetinin araştırılması, makul süre içinde davanın açılmış olması ve adı geçenin savunmasının alınmış olması halinde davaların birleştirilmesi ve delillerin birlikte tartışılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/1245, K. 2019/9051, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama