KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2017/7769 E., 2018/3782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2018
- Mahkeme
- ... Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılırken hüküm fıkrasında 1/3 oranında artırım yapılmasına karar verilmesine karşın, 1/4 oranında artırım yapılarak hesaplanan cezadan aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında, TCK’nın 188. maddesinin 3, 4 ve 5. fıkrası ile 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hükmedilen 11 yıl 3 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası sonucu cezanın "9 yıl 4 ay 15 gün” yerine "9 yıl 2 ay 15 gün" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, sanıklar ..., ... ve... hakkında re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2017/7769, K. 2018/3782, 26 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama