KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2018/113 E., 2020/1332 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2020
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ...7. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın suça konu maddelerin sahibi olduğunu söylediği ... hakkındaki soruşturma akıbetinin UYAP üzerinden yapılan araştırmasında ...7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/81 esasında davanın derdest olduğu anlaşıldığından, dosyanın getirtilip incelenerek gerektiğinde davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2018/113, K. 2020/1332, 26 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama