KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2018/4564 E., 2019/1087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Sanık müdafiinin 10/07/2018 tarihli temyiz dilekçesinde savunma haklarının kısıtlandığını da temyiz sebebi olarak ileri sürdüğü anlaşıldığından tebliğnamedeki kanunun aradığı temyiz sebeplerini içermediğinden temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği şeklindeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın üzerine atılı suç, 5237 sayılı TCK'nın 188/3. maddesi kapsamında olup alt sınırı 5 yıl hapis cezasından fazla olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı biçimde sanık müdafiinin yokluğunda hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2018/4564, K. 2019/1087, 20 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama