KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2019/2126 E., 2019/5944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2019
- Mahkeme
- .... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz Edenler
- Sanıkların müdafileri
- Tebliğnamedeki Düşünceler
- a- Sanık ... için incelenmesine yer olmadığı
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b- Sanık ... için temyiz isteminin esastan reddi Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanıkların tutuklu bulundukları...3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla ayrı ayrı dilekçe gönderdikleri; sanık ...'un 29.08.2019 tarihli dilekçesiyle “hükmü kabul ettiğini ve dosyasının kesinleştirilmesini istediği” şeklindeki talebi ile sanık ...'ın 11.09.2019 tarihli dilekçesindeki “dosyamın onaylanıp müddetnamemin gönderilmesini istiyorum” şeklindeki talebi ve sanıkların 25/09/2019 tarihinde...3 Nolu Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünce tutanak altına alınan beyanlarıyla temyiz isteklerinden vazgeçtikleri anlaşıldığından, hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın...5.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2019/2126, K. 2019/5944, 30 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama