Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/5782 K.2021/3112

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a-) Gerekçeli kararda,‘’21/11/2013’’olan suç tarihinin "21/11/2013, 24/11/2013, 06/12/2013 ve 09/12/2013" olarak gösterilmesi,

b-) Yaşı küçük sanık ...’ın mahkum olduğu suça ilişkin sosyal inceleme raporu bedeli olarak 100,00TL ücretin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;

a-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ‘’21/11/2013’’ olarak değiştirilmesi,