Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/7622 K.2022/6456

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanıklar hakkında hükme esas alınan 30.09.2013, 07.12.2013 ve 09.12.2013 tarihli suçlara ilişkin olay tutanaklarının, aramaların dayanağı olarak gösterilen Zonguldak (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/509 değişik iş ve Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/735 değişik iş sayılı kararlarının, kriminal raporların, kullanıcı şahısların ve sanıkların ilk kolluk ifadelerinin aslı veya onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak biçimde dosya içine alınması,

2- Sanık ... hakkındaki Zonguldak (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/622 esas, tanık ... hakkındaki Zonguldak (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/727 esas, tanık ... hakkındaki Zonguldak (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/312 esas ve ayrıca tanık ... hakkındaki Zonguldak Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/97 esas sayılı dosyasının aslı ya da bütün halinde hukuki denetime elverişli olacak şekilde onaylı örneklerinin dosya içine alınması,

3- 07.12.2013 tarihli olayla ilgili olarak kolluk fezlekesinde belirtilen Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/7444 sayılı soruşturması kapsamında yer alan 09.12.2013 tarihli fiziki takip ve tarassut tutanağının aslı veya onaylı örneğinin; Zonguldak Cumhuriyet

Başsavcılığının 2013/7444 ve 2013/7418 sayılı soruşturması kapsamında yer alan iletişim tespit tutanaklarının asılları veya onaylı örneklerinin, varsa sanık ... ile tanıklar ... ve ... hakkında CMK'nın 135. maddesi uyarınca iletişimin tespitine dair kararların denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulması, iletişim tespit tutanaklarının sanıklara ve tanıklar ... ve ...'e duruşmada okunarak diyeceklerinin sorulması,

4- Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,