Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/8422 K.2025/4980

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre suça konu uyuşturucu maddelerin etrafı kapalı bina izlenimi veren metruk bina içerisinde herhangi bir arama kararı ya da yazılı arama emri olmaksızın ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, mahalinde keşif yapılarak tutanak tanıklarının da dinlenmesi suretiyle aramanın yapıldığı yerin metruk bina mı yoksa arama kararı/emri gerektiren bina niteliğinde olup olmadığının tespiti,

2. Olay tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan tanık Savaş'ta ele geçirilen suç konusu uyuşturucu madde ile ilgili ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek dosyaya konulması, yoksa buna ilişkin ekspertiz raporlarının alınması,

Tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,