Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/8932 K.2025/4046

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın üzerinde taşıdığı uyuşturucu maddeleri sattığına dair alınan istihbari bilgiler neticesinde, olay yerinde yakalanan sanığın üzerinde yapılan arama sonucunda, 5 adedi çizgisiz defter kağıdına, 5 adedi ise kitap kağıdına sarılı vaziyette satışa hazır 10 parça eroin maddesinin

ele geçirilmesi karşısında sanığın aşamalardaki çelişkili beyanları gözetildiğinde, kullanmak amacıyla değil ticari amaçla uyuşturucu madde bulundurduğunun kabulü ile atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,