Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/8746 K.2025/4092

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Olay tutanağı içeriğine, tutanak düzenleyici tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinde sanıktan ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddenin paket sayısı, ele geçiriliş biçimi, yapılan tahlilde sanığın kan ve idrarında uyuşturucu maddeye rastlanılmaması, yer ve zaman dilimi ile hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan tanık ...'dan ele geçirilen uyuşturucu maddenin paketlenme şekli ile sanıktan ele geçirilen uyuşturucu maddenin

paketlenme şekli arasındaki benzerlik dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkûmiyeti yerine, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak, hükmün BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,