KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/11547 E., 2020/4550 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2020
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet: Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2018 tarih, 2018/487 esas ve 2018/415 karar sayılı ilamı
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurularının esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 12/02/2019 tarih, 2019/187 esas ve 2019/137 karar sayılı ilamı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Mahkemenin sanık hakkında 192/3. madde ve fikrası gereğince etkin pişmanlık uygulanmasında isabetsizlik bulunmadığından Bölge Adliye Mahkemesinin bu yöndeki eleştirisine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/11547, K. 2020/4550, 29 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama