KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/1771 E., 2021/2437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2021
- Mahkeme
- SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- HükümLER
- 1- Mahkûmiyet; Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2019 tarih, 2019/66 esas ve 2019/137 sayılı kararı
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 20/06/2019 tarih, 2019/1517 esas ve 2019/1588 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/1771, K. 2021/2437, 22 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama