KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/19990 E., 2021/7084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemelerince verilen hükümler temyiz incelemesi sonucu bozularak, Bölge Adliye mahkemelerine gönderilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin birleştirme kararı ile bozma kararlarına uyarak verdiği hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bozmaya uyulduğu, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği suçun vasıf ve mahiyetine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanığın 07/08/2016 tarihinde uyuşturucu madde sattığı kabul edilen ...'nun suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 188/3-son maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin ...Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı yukarıda belirtilen eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/19990, K. 2021/7084, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama