KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/3546 E., 2021/13391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2021
- Mahkeme
- KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1-) Mahkûmiyet; Yozgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.01.2020 tarihli, 2019/282 esas ve 2020/4 sayılı kararı
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-) İstinaf başvurusunun eleştirili düzeltilerek esastan reddi; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 13.03.2020 tarihli, 2020/309 esas ve 2020/404 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun eleştirili düzeltilerek esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık müdafiinin salıverilme isteğinin reddine;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/3546, K. 2021/13391, 9 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama