Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/4822 K.2022/592

b) İstinaf Başvurusunun Eleştirerek Esastan Reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 02/06/2020 tarih, 2020/1053 esas ve 2020/899 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, 09/04/2019 tarihli eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın 09/04/2019 tarihli eylemi sabit ise de; sanığın savunmalarına, dosyadaki bilgi ve belgelere göre, 15/03/2019 tarihinde ...’dan, 17/03/2019 tarihinde ...’dan ele geçen uyuşturucu maddeleri sanığın verdiğine ya da sattığına ilişkin mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı, 29/03/2019 tarihli eyleme ilişkin olarak sanığın olay tutanağını kabul etmeyip uyuşturucu maddeyi yere dökenin kendisi değil Enes Evren olduğunu savunması karşısında.

29/03/2019 tarihli olaya ilişkin fiziki takip tutanağında imzaları bulunan tutanak tanıklarının ve tanık Özlem’in duruşmaya yöntemine uygun olarak çağrılıp, yöntemince bilgi ve görgülerine başvurulması; sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinde yer alan zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA,