KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/7537 E., 2025/13279 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/54 E., 2015/18 K.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Olay tutanağının içeriğinde, olay tarihinde Adana Merkez Otogarında yolcu indiren şehirler arası yolcu otobüsünde yolcu olarak bulunan sanığın, bagajda bulunan valizinin, Adana (Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/143 değişik iş sayılı önleme araması kararı ile arandığı belirtildiği halde, söz konusu
kararın aslı veya onaylı örneği getirtilmeden, duruşmada sanığa ve müdafiine okunup, diyecekleri sorulmadan, eksik inceleme ile karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/7537, K. 2025/13279, 11 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama