Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/1114 K.2022/4678

Karar tarihi-Numarası : 30/11/2020 - 2020/3324 esas ve 2020/2556 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/09/2020 - 2019/547 esas ve 2020/147 sayılı kararı 2- Düzeltilerek esastan ret

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 15.03.2022 tarihli temyiz hakkından vazgeçtiğini belirtir dilekçesi üzerine, yabancı uyruklu sanığın temyiz isteğinden vazgeçme iradesinin tercüman huzurunda tespit edilmesi için yapılan yazışma neticesinde, sanığın İstanbul 17.Ağır Ceza Mahkemesinin 24.03.2022 tarihli tutanağında tercüman huzurunda belirttiği “dilekçe içeriğini tekrar ettiği,...müddetnamenin verilmesini talep ettiği” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,