Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2021/18680 K.2022/4379

Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 tarihli ve 2018/32 esas, 2018/378 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 08/10/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A-) Konuyla İlgili Bilgiler:

1- Şüpheli ... hakkında, 11/05/2017 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2018 tarihli ve 2017/1472 soruşturma, 2018/41 esas, 2018/41 sayılı iddianamesi ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle ... Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, iddianamede; şüpheli hakkında daha önce ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/435 sayılı soruşturmasında 18/03/2016 tarihinde kamu davası açılmasının ertelenmesine karar verildiği, ihlal nedeniyle 02/01/2017 tarihinde ... Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, ikinci kez erteleme kararı verilemeyeceği hususunun belirtildiği,

2- ... Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 19/07/2018 tarihli ve 2018/32 esas, 2018/378 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmeden kesinleştiği,

3- Dosya arasında bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/923 esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; şüphelinin 05/07/2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı yapılan soruşturma sonunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 12/10/2018 tarihli ve 2018/86772 soruşturma, 2018/25002 esas, 2018/19238 sayılı iddianamesi ile ... Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, davanın derdest olduğu,

Anlaşılmıştır.

B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:

Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;

“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 tarihli ve 2018/32 esas, 2018/378 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 11/05/2017 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2018 tarihli ve 2017/1472 soruşturma, 2018/41 esas, 2018/41 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası neticesinde, ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 tarihli ve 2018/32 esas, 2018/378 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, diğer taraftan sanık hakkında 05/07/2017 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 12/10/2018 tarihli ve 2018/25002 esas sayılı iddianamesi ile ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/923 esas sayılı dosyasında açılan kamu davasının ise derdest olduğu anlaşılmakla.

11/05/2017 ve 05/07/2017 tarihlerinde işlenen aynı neviden suçların esasen bir suç işleme kararının icrası kapsamında ilk kamu davası açılmadan evvel işlendiği ve her iki eyleme ilişkin anılan dosyaların birleştirilmesinden sonra zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle bir karar verilmesi gerekirken, 11/05/2017 tarihli eylem yönünden mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 tarihli ve 2018/32 esas, 2018/378 sayılı kararının kanun yararına bozulması istenilmiştir.

C-) Konunun Değerlendirilmesi: Sanık ... hakkında, 11/05/2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2018 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 tarihli ve 2018/32 esas, 2018/378 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

Sanığın 11/05/2017 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2018 tarihli ve 2017/1472 soruşturma, 2018/41 esas, 2018/41 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 tarihli ve 2018/32 esas, 2018/378 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, sanık hakkında 05/07/2017 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ise ...

Cumhuriyet Başsavcılığının 12/10/2018 tarihli ve 2018/86772 soruşturma, 2018/25002 esas, 2018/19238 sayılı iddianamesi ile ... Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/923 esas sayılı dosyasında açılan kamu davasının derdest olduğu, sanığın 11/05/2017 ve 05/07/2017 tarihlerinde işlediği aynı neviden suçların bir suç işleme kararının icrası kapsamında ilk kamu davası açılmadan önce işlendiği, her iki eylem arasında hukuki kesinti bulunmadığının anlaşıldığı,

... Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/923 esas sayılı dosyasında açılan kamu davasının derdest olduğu gözetilerek, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 tarihli mahkûmiyet kararının verilmesinden sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığının 12/10/2018 tarihli iddianamesi ile ... Asliye Ceza Mahkemesine birleştirme talepli kamu davasının açıldığı, ... Asliye Ceza Mahkemesince mahkûmiyet kararının verildiği 19/07/2018 tarihi itibarıyla kararda hukuka aykırılık bulunmadığı, ...

Asliye Ceza Mahkemesince 2018/923 esas sayılı derdest davada, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesi gereğince cezanın artırılmasına ve böylece bulunacak sonuç cezanın, kesinleşen hükümdeki sonuç cezadan “fazla olması halinde” aradaki fark kadar “ek cezaya hükmolunması”, aksi halde “ek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi” mümkün görüldüğünden ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 19/07/2018 tarihli ve 2018/32 esas, 2018/378 sayılı kararında bir kanuna aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.